Знаете, часто автор и читатель понимают один и тот же текст по-разному. В „Ревизоре“ все увидели социальную сатиру, а для самого Гоголя смысл был в том, что Хлестаков — это ложная внешняя личность, светская оболочка. А настоящий ревизор, появляющийся под занавес, — это подлинная совесть, пробуждающаяся в самом конце жизненной драмы.
Для меня „Ассасин“ — это, в общем, схожая метафора. Человек блуждает в лабиринте ложных смыслов, а потом его настигает смерть. „Даджал Абулахабов“, который сообщает об этом, — это, если хотите, мусульманское обозначение дьявола, врага. Он-то и является настоящим ассасином, который перерезает нить жизни человека, заблудившегося среди фальшивых удовольствий и пустых смыслов.
23 октября 2008 г.
Интервью Виктора Пелевина
Читаем в "Известиях" одно из редких интервью российского писателя №1 на сегодня. И, конечно, читаем "П5. Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана"
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий