Во-первых, я уверен, что реформирование милиции жизненно необходимо. Во-вторых, наша милиция выполняет именно полицейские функции, и уже много лет не соответствует своему названию, которое давалось регулярным частям, действующим практически параллельно с Красной армии во время гражданской войны. В-третьих, только переименование органов внутренних дел я сочту распилом бюджетных денег.
Как мне видится реформирование милиции:
- необходимо изменить систему управления в милиции. Так сейчас милиция является максимально милитаризированным органом, тогда как это гораздо больше, чем инспектора с палками и опера с табельным оружием (этим частям действительна нужна армейская дисциплина и железный руководитель). Во главе крупных подразделений должна стоять команда, компетентная во всех сферах деятельности милиции.
- служба в милиции должна быть "распиарена". Во-первых, необходимо увеличить оклады работников милиции/полиции (что после нынешних 7-8 тысяч будет несложно), после чего возникнут условия для отбора на эту работу действительно тех, кто сможет адекватно выполнять свою работу. Ну и формирование образа охранника порядка нашим телевидением надо бы несколько скорректировать - хотя бы по примеру заокеанских друзей, где полицейские - настоящие супермены и в большинстве своем сугубо положительные герои.
- в продолжение предыдущего пункта: необходимо проработать закон, касающихся социальных льгот и вопросов, связанных с медицинским и жилищным обеспечением, который пока что общественности не представлен, но, по заявлению авторов законопроекта "О полиции" уже активно разрабатывается.
- Dura Lex на Эхе Москвы. Михаил Барщевский беседует с главным идеологом реформы заместителем министра внутренних дел Сергеем Булавиным.
- Интервью адвоката Генри Резника Алексею Дыховичному.
very nice article.I like the second suggestion. many police really take risk for their life, but in term of their risk salary is really poor.
ОтветитьУдалитьНе, переименование - это не распил. Переименование - это банальный прием, просто подменяющий реальные преобразования (на которые в обществе сформировался мощный запрос) их имитацией.
ОтветитьУдалитьПо слухам, руководить проведением реформы будет Реймер, руководивший и реформой ФСИН и показавший себя там скорее реакционером, чем действительно сторонником кардинальных преобразований
ОтветитьУдалить