Милиция или полиция

Как человек, немного вовлеченный в жизнь органов внутренних дел, позволю себе высказать мнение по поводу законопроекта о полиции.
Во-первых, я уверен, что реформирование милиции жизненно необходимо. Во-вторых, наша милиция выполняет именно полицейские функции, и уже много лет не соответствует своему названию, которое давалось регулярным частям, действующим практически параллельно с Красной армии во время гражданской войны. В-третьих, только переименование органов внутренних дел я сочту распилом бюджетных денег.
Как мне видится реформирование милиции:

• необходимо изменить систему управления в милиции. Так сейчас милиция является максимально милитаризированным органом, тогда как это гораздо больше, чем инспектора с палками и опера с табельным оружием (этим частям действительна нужна армейская дисциплина и железный руководитель). Во главе крупных подразделений должна стоять команда, компетентная во всех сферах деятельности милиции.
• служба в милиции должна быть "распиарена". Во-первых, необходимо увеличить оклады работников милиции/полиции (что после нынешних 7-8 тысяч будет несложно), после чего возникнут условия для отбора на эту работу действительно тех, кто сможет адекватно выполнять свою работу. Ну и формирование образа охранника порядка нашим телевидением надо бы несколько скорректировать - хотя бы по примеру заокеанских друзей, где полицейские - настоящие супермены и в большинстве своем сугубо положительные герои.
• в продолжение предыдущего пункта: необходимо проработать закон, касающихся социальных льгот и вопросов, связанных с медицинским и жилищным обеспечением, который пока что общественности не представлен, но, по заявлению авторов законопроекта "О полиции" уже активно разрабатывается.

Ссылки на обсуждение законопроекта по существу:

1. Dura Lex на Эхе Москвы. Михаил Барщевский беседует с главным идеологом реформы заместителем министра внутренних дел Сергеем Булавиным.
2. Интервью адвоката Генри Резника Алексею Дыховичному.